Den Replux UVHEAT Strahler von Namiba Terra gibt es in den typischen Leistungsstufen 100 W und 160 W. Namiba Terra wirbt damit, dass die Lampe von Philips produziert und das Spektrum an der Universität Berlin vermessen wurde.
Der Strahler wurde auf der Namiba Terra Webseite unter News sowohl Anfang 2007 („27.01.2007 - Replux® UV HEAT D3“) als auch Ende 2008 („16.10.2008 - N E U Replux® UV HEAT D3 UV Mischlicht-Reflektorstrahler mit UVA und UVB Strahlung für Reptilien“) als Neu beworben.
Der Strahler erhielt im Jahr 2007 die Auszeichnung „Produkt des Jahres“ des Zoogeschäfts Zoo Zajac. Diese Auszeichnung wird nach Auskunft von Zajac für Produkte vergeben, die ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis haben, schnell lieferbar sind und keine Reklamationen verursachen bzw. Reklamationen vom Hersteller gut bearbeitet werden.
Da die Lampe einen klaren Glaskolben besitzt und das Licht eine starke Spotbildung (Info) hat, würde ich persönlich diese Lampe nicht einsetzten.
| Leistung | Abstand | lx | Quelle |
| 160 W | 20 cm | 18100 9700 (auf der Verpackung als „soll-Wert“ bezeichnet) | Angaben auf der Produktverpackung (08/07) |
| 160 W | 20 cm | 49000 | [366] |
| Leistung | Lebensdauer | Quelle |
| 160 W | 2500 h | Angaben auf der Produktverpackung (08/07) |
| Leuchtmittel | UVA/Licht (µW/lm) | Quelle |
| 160 W | 1138 | Aus Angaben auf der Produktverpackung (08/07) errechnet |
| 160 W | 826 | Aus [366] errechnet |
| Leistung | Abstand | µW/cm² | Quelle |
| 160 W | 20 cm | 20600 | Angaben auf der Produktverpackung (08/07) |
| 160 W | 20 cm | 4050 | [366] |
| % | Quelle |
| 8 | Angaben auf der Produktverpackung (08/07) |
| Leistung | Abstand | µW/cm² | Quelle |
| 160 W | 20 cm | 407 | Angaben auf der Produktverpackung (08/07) |
| 160 W | 20 cm | 600 | [366] |
Namiba Terra wirbt damit, dass die Lampe „im Spektralverfahren“ von der Universität Berlin beurteilt wurde. Es stellt - leider(!) - eine Ausnahme dar, dass so detaillierte Informationen über ein Produkt veröffenltich werden.
Das Spektrum ist auf der Verpackung in logarithmischer Skala abgedruckt (wissenschaftlich völlig korrekt), was den Vergleich mit anderen Spektren die meist in linearer Skala abgedruckt werden erschwert.
Ich habe das Bild auf der Verpackung numerisch in einen Graph mit linearer Skala umgewandelt, um bessere Vergleiche ziehen zu können. Da es hierbei naturgemäß zu Fehlern kommt, möchte ich nicht behaupten, dass es sich hier um das exakte Spektrum der Namiba-Terra-Lampe handelt.
Im Gutachten der Uni Berlin [366] ist ein weiteres Spektrum abgebildet, dass einen deutlich geringeren Peak bei 340nm hat, und mir realistischer für diesen Lampentyp erscheint, auch hier eine numerisch ermittelte Umwandlung in eine lineare Achse.

Fragen, Kommentare, Hinweise, Korrekturen: