Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

--- licht:mlr:mlr [2010/07/27 16:04]
sarina
+++ licht:mlr:mlr [2010/08/25 13:05] (aktuell)
sarina
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [{{:licht:mlr.png|[[licht:mlr:mlr|Mischlichtlampen]]: [[licht:mlr:funktion|Funktionsweise]], [[licht:mlr:Flackern|"Misch"licht und Flackern]], [[licht:mlr:streu|Klares & Mattes Glas]], [[licht:mlr:ultravitalux|Osram Ultravitalux]], [[licht:mlr:lampen|Übersicht Reptilien UV-Lampen]]}}]
-====== Lampenübersicht Mischlicht-UV-Lampen für die Terraristik ======
+====== Mischlichtlampen ======
-Viele Zoohandelsmarken die Terrarienbeleuchtung im Sortiment haben, vertreiben auch UV-Mischlichtlampen. Leider kommt es hierbei oft zu extremen Schwankungen bei der Produktion. Es ist keine Seltenheit, dass zwei Lampen der selben Charge sich um mehr als 100% bei der erreichten UV-Bestrahlungsstärke unterschieden. Dazu kommt, dass Produktionsfirmen, verwendete Rohstoffe (unterschiedliche UV-Durchlässigkeit des Glases) und Design der Lampen häufig, z.T. sogar mehrfach jährlich, gewechselt werden. Innerhalb eines halben Jahres kann auch einer Mischlichtlampe mit ordentlichem UV-Spektrum und guter räumlicher Strahlungsverteilung eine Lampe entstehen, die entweder keinerlei VitaminD-wirksame Strahlung mehr abgibt oder aber extrem kurzwellige und stark fokussierte Strahlung produziert und zu Verbrennungen bis zur Todesfolge führt. Da hierbei meist keine Umgestaltung der Verpackung stattfindet ist es für den Verbraucher meist unmöglich diese Veränderungen des Produkts zu erkennen.
-Konkrete Lampenempfehlungen sind aus diesem Grund leider völlig unmöglich. Selbst ein ausführlicher Test einer statistisch ausreichend großen Zahl von Lampen einer Charge garantiert nicht, dass eine wenige Wochen später gekaufte Lampe die gleichen Eigenschaften hat.
-Beim Einsatz von Mischlichtlampen wäre es ideal, wenn der Käufer die Lampe selbst mit [[licht:uv:breitband_messgeraete#regressionsanalyse|zwei]] UV-Breitbandmessgeräten auf ihre Eignung überprüft und die Alterung überwacht.
-Zwar stellt der Preis keine Garantie für qualitativ hochwertige Produkte dar, doch sollte sich der Käufer klar sein, dass eine hochwertige Lampe ihren Preis hat. Von kleinen Firmen, die kaum Informationen über ihre Produkte bereit stellen und bei denen nicht Spektrum und räumliche Verteilung der Strahlung getestet wurde, kann ich nur abraten.
-===== Arcadia D3 UV Basking Lamp =====
-Mitte 2010 brachte [[http://www.arcadia-uk.info|Arcadia]] die [[http://www.arcadia-uk.info/product.php?pid=85&mid=12&lan=en&sub=&id=4|D3 UV Basking Lamp]] mit 160W Leistung auf den Markt. Sehr erfreulich ist sind die detaillierten Produktinformationen die eine homogene und ausreichend breite Verteilung der Strahlung und ein Spektrum mit ausreichend VitaminD-wirksamer aber nicht zu kurzwelliger UVB-Strahlung zeigen. Wenn die Lampe diese Eigenschaften einhält ist sie **empfehlenswert**.
-===== Zoomed Powersun =====
-Die [[http://www.zoomed.com/db/products/EntryDetail.php?EntryID=109&DatabaseID=2&SearchID=20|PowerSun UV]] von [[http://www.zoomed.com|Zoo Med Laboratories Inc.]] gibt es in zwei Leistungsstufen: 160W und 100W.
-Sie war lange für ihre sehr homogene Strahlungsverteilung, wenn auch mit geringer Intensität, bekannt. Um 2009 wurde das milchige Glas scheinbar bei der 100W Variante um einen kurzwelligen Leuchtstoff erweitert. Bei einigen Tieren die mit dieser Lampe bestrahlt wurden, kam es zu Augenentzündungen.
-===== Mega Ray =====
-Die [[http://www.reptileuv.com/megaray-products.php|Mega Ray]] von [[http://www.reptileuv.com|Reptile UV / Mac Industries]] wird sowohl für den amerikanischen Markt (120V) als auch den europäischen Markt (230V) als 160W und 100W Variante vertrieben ((bei der 60W Variante handelt es sich nicht um eine Mischlicht-, sondern um eine Quecksilberdampflampe)), bei der 160W gibt es eine leistungstärker Version mit der Bezeichnung "zoologist".
-Positiv bei dieser Lampe fällt auf, dass damit geworben wird, dass jede Lampe individuell getestet und gemäß ihrer Leistungsabgabe in eine Kategorie eingeteilt wird, was das Problem der wohl unumgänglichen Schwankungen bei der Produktion umgeht. Leider blieb trotz dieses Vorgehens 2009 unbemerkt, dass durch ein verändertes Glas eine sehr kurzwellige Strahlung emittiert wurde (der Umgang von Reptile UV mit dieser Problematik bleibt trotz allem vorbildlich).
-===== Dohse Hobby UV Sun Lux =====
-Der 160W Strahler mit klarem Glaskolben wird von [[http://www.dohse-terraristik.com/|Dohse]] unter dem Produktnamen [[http://www.dohse-terraristik.com/DE/product/37330/UV-Sun-Lux-160-W|Hobby UV Sun Lux]] vertrieben. Kurioserweise wird die Lampe in der selben Betriebsanweisung in der deutschen Version als "Flächenstrahler" und in der englischen Version als "Spot" bezeichnet. Nach dem was ich bisher von der Lampe gesehen habe, ordne ich sie als stark fokussierten Spotstrahler ein.
-===== Dohse Hobby UV All Day =====
-nicht mehr im Sortiment
-===== Dohse Hobby UV Reptile vital =====
-Der 160W Strahler Glaskolben wird von [[http://www.dohse-terraristik.com/|Dohse]] unter dem Produktnamen [[http://www.dohse-terraristik.com/DE/product/37318/UV-Reptile-vital-160-W|Hobby UV Reptile vital]] vertrieben und scheint das Nachfolgerprodukt der "All Day" zu sein (2010). Auf der Produktabbildung ist ein matter Glaskolben zu erkennen, was hoffen lässt, dass die Intensitätsverteilung nicht zu stark fokussiert ist. Über Spektrum, räumliche Verteilung und Lebensdauer ist mir nichts bekannt.
-===== Euro-Zoo TerraSUN® UV-Plus PRO =====
-Die TerraSUN® UV-Plus PRO von [[http://www.euro-zoo.com/|Euro-Zoo]] ist mit 100W und 160W Leistung erhältlich. Bereits die Produktabbildung auf der Homepage zeigt sowohl eine Lampe mit mattem als auch mit klarem Glaskolben.
-===== Euro-Zoo UltraSUN UV =====
-Die UltraSUN UV von [[http://www.euro-zoo.com/|Euro-Zoo]] ist mit 100W Leistung erhältlich. Es scheint sich um eine Lampe mit mattem Glaskolben zu handeln, mehr ist mir nicht bekannt.
-===== JBL Solar UV Spot =====
+Mischlichtstrahler sind eine Mischung aus Quecksilberdampfhochdrucklamen und Glühbirnen, und vereinen die Vorteile der Quecksilberdampfhochdrucklampen (helles Licht, UV) und die von Glühbirnen (warmes Licht, gleichmäßiges Spektrum). Damit erreichen diese Lampen einen höheren Farbwiedergabewert als die Quecksilberdampflampe alleine (um die 60-75), die Lichtausbeute liegt aber nur knapp unter 20 lm/W. Der Glühdraht wirkt als Vorschaltgerät, so dass diese Lampen direkt direkt an der Netzspannung betrieben werden können. => [[funktion|Funktionsweise]]
-Der Solar UV Spot von [[http://www.jbl.de|JBL]] ist mit 100W Leistung erhältlich.
-Der Hersteller wirbt mit "höchste UV Ausbeute im Vergleich mit anderen UV-Spots am Markt", was ich kritisch sehe, da hier eventuell bewusst sehr kurzwellige oder stark fokussierte Strahlung erzeugt wird, um hohe lokale Messwerte zu erzeugen.
-Auch die Angabe "Beste Energieeffizienz aller gemessenen UV-Spots: 224 Lux/W" ist bestenfalls ungenau. Der Bezug der abstandsabhängigen Größe Beleuchtungsstärke (Lux) zur Lampenabhängigen Leistung (Watt) macht physikalisch keinen Sinn.
-===== Exo Terra Solar Glo =====
+Osram stellt solche Birnen z.B. unter der Bezeichnung "HWL" her.
-Die [[http://www.exo-terra.com/de/products/solar_glo.php|Solar Glo]] von [[http://www.exo-terra.com/de/|Exo Terra / Rolf C. Hagen]] ist mit 125W und 160W Leistung und mattem Glas erhältlich.
-Mir sind im Jahr 2009/10 Spektren mehrerer Lampen bekannt geworden, die praktisch keine Strahlung unterhalb von 313nm abgegeben haben. Diese Lampen geben z.B. an einem Solarmeter 6.2 halbwegs brauchbarere UV-Werte, sind für die [[licht:vitamind:start|Vitamin D Synthese]] aber voraussichtlich völlig wirkungslos.
-===== Dragon Drago Lux  =====
+Für die Reptilienhaltung sind vor allem die Mischlichtstrahler interessant, deren Glaskolben UV-durchlässig ist, so dass die UV-Strahlung die der Quecksilberdamfhochdruckbenner erzeugt genutzt werden kann. Solche Strahler werden von verschiedenen Zoohandelsmarken angeboten, aber auch von Osram (Ultravitalux) oder Radium (Sanolux).
-Die Drago-Lux Strahler von [[http://www.dragonterraristik.de|Dragon]] gibt es in den Leistungstufen 100W, 160W und 300W. Mehr ist mir zu den Lampen nicht bekannt.
+Lange bewährt hat sich hierbei die [[ultravitalux|Osram Ultravitalux 300W]] (bzw. die baugleiche Radium Sanolux 300W), die täglich für 20 Minuten aus 80-100cm Entfernung eingesetzt wird. Der Reptilientierarzt Dr. Biron beschreibt aus seinem Praxisalltag, dass die Ultravitalux/Sanolus aus 60 cm bis 80 cm Abstand, 30 Minuten täglich, zur ausreichenden VitaminD-Versorgung aureicht, schwächere Strahler aber zu einem gehäuften Auftreten von VitaminD-Mangelerkrankungen führt.
-===== T-Rex Active UV-HEAT =====
+Schwächere Varianten stehen von diversen Herstellern mit 160W und 100W zur Verfügung. Bei den 100W-Lampen fallen Berichte über geringe Lebensdauer, und große Streuung der UV-Leistung auf. 160W Lampen sind in diesen Punkten den 100W Lampen vorzuziehen.
-Die Active UV-Heat von [[http://www.t-rexproducts.com|T-Rex]] ist in den Leistungsstufen 100W, 160W und 275W Flächenstrahler erhältlich. Meines Wissens wird die Lampe von Westron Canada hergestellt.
-===== M&S Reptile UV Heat =====
+Die Lichteigenschaften der Lampen schwanken stark von Marke zu Marke. =&gt; [[lampen]]
-Den Reptile UVHEAT Strahler von [[http://www.ms-reptilien.de/|M&amp;S]] gibt es als Flächenstrahler mit 160W.
-Das Spektrum auf der Verpackung ähnelt 2007 der auf der Homepage des "Active UV-Heat" Strahler der Marke ";[[http://www.uvheat.com/ActiveUVHeat.html|Wild Inside]]" verblüffend, und mir wurde in einer email bestätigt, dass es sich um den selben Strahler handeln soll. Allerdings hatten die M&S Reptile UV Heat Strahler zu diesem Zeitpunkt einen klaren Glaskolben, den die Active UV-Heat der Marke Wild Inside nicht hatte, so dass es mir schwer fällt, zu glauben, dass das Spektrum wirklich zu diesem Strahler gehören soll, und nicht nur zu Werbezwecken eingesetzt wurde.
-===== Econlux/Solar Raptor "mit integriertem Vorschaltgerät"=====
+ Die einzelnen Lampen unterschieden sich in der räumlichen Strahlungsverteilung sehr stark von fast völlig homogener Verteilung bis zu sehr schmalen Lichtbündeln mit extrem hoher Bestrahlungststärke. Insbesondere Strahler mit klarem Glaskolben neigen zu einer solchen Strahlbündelung. Strahler mit mattem Glas verteilen das Licht gleichmäßiger. Ich rate daher von Strahlern mit klarem Glaskolben ab. =&gt; [[streu]]
-Von [[http://econlux.de|Econlux]] ist mit der &quot;[[http://econlux.de/2010/?content=tier_und_pflanzenbeleuchtung-solarraptor_reptilienbeleuchtung|Solar Raptor UV]]" bzw. Solar Raptor "mit integriertem Vorschaltgerät" seit April 2010 ebenfalls eine Mischlichtlampe in den typischen Leistungsstufen 100W und 160W erhältlich. Die Birne hat laut Produktabbildung eine strukturierte Glasfront und einen PAR-Pressglaskolben, was eine etwas höhere Verarbeitungsqualität und eine homogene Lichtverteilung erhoffen lässt. Unabhängige Daten zu der Lampe sind mir nicht bekannt.
-===== Namiba Terra Replux UVHEAT =====
+Nachteile von Mischlichtlampen sind ihr hoher Stromverbrauch im Vergleich zur Lichtmenge (Halogenmetalldampflampen und Leuchtstoffröhren sind deutlich effizienter), das sehr starke [[flackern|Flackern]] der Lampe, sowie das ungleichmäßige Spektrum mit schlechter Farbwiedergabe.
-Den Replux UVHEAT Strahler von [[http://www.namibaterra.de/|Namiba Terra]] gibt es in den typischen Leistungsstufen 100 W und 160 W. Namiba Terra wirbt damit, dass die Lampe von Philips produziert und das Spektrum an der Universität Berlin vermessen wurde.
-Der Strahler wurde auf der Namiba Terra Webseite unter News sowohl Anfang 2007 ("27.01.2007 - Replux® UV HEAT D3") als auch Ende 2008 ("16.10.2008 - N E U Replux® UV HEAT D3 UV Mischlicht-Reflektorstrahler mit UVA und UVB Strahlung für Reptilien") als Neu beworben.
-Der Strahler erhielt im Jahr 2007 die Auszeichnung "Produkt des Jahres" des Zoogeschäfts Zoo Zajac. Diese Auszeichnung wird nach Auskunft von Zajac für Produkte vergeben, die ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis haben, schnell lieferbar sind und keine Reklamationen verursachen bzw. Reklamationen vom Hersteller gut bearbeitet werden.
-Da die Lampe einen klaren Glaskolben besitzt, würde ich persönlich diese Lampe nicht einsetzten.
-Namiba Terra wirbt damit, dass die Lampe "im Spektralverfahren" von der Universität Berlin beurteilt wurde. Es stellt - leider(!) - eine Ausnahme dar, dass so detaillierte Informationen über ein Produkt veröffenltich werden.
-Das Spektrum ist auf der Verpackung in logarithmischer Skala abgedruckt (wissenschaftlich völlig korrekt), was den Vergleich mit anderen Spektren die meist in linearer Skala abgedruckt werden erschwert.
-{{ :licht:mlr:namibaterra.jpg }}
-Ich habe das Bild auf der Verpackung numerisch in einen Graph mit linearer Skala umgewandelt, um bessere Vergleiche ziehen zu können. Da es hierbei naturgemäß zu Fehlern kommt, möchte ich nicht behaupten, dass es sich hier um das exakte Spektrum der Namiba-Terra-Lampe handelt.
-{{spectrum>f:S61| }}
-{{spectrum>f:S61/x:uv| }}
-{{clear}}
-Zu sehen ist das typische Spektrum mit wenigen Spektrallinien einer Mischlichtlampe. Der UVB-Anteil ist hauptsächlich im langwelligen Spektralbereich verteilt. Allerdings befindet sich ein ungewöhnlicher Peak im Bereich zwischen 310nm und 370nm, der bei anderen UV-Mischlichtlampen nicht vorkommt. Ein solcher Peak wäre durch den Einsatz eines Leuchtstoffs erklärbar, jedoch enthält die Lampe, wie durch den klaren Glaskolben gut erkennbar, keinen Leuchtstoff.
-Im Gutachten der Uni Berlin {{wikindx>366}} ist ein weiteres Spektrum abgebildet, dass einen deutlich geringeren Peak bei 340nm hat, und mir realistischer für diesen Lampentyp erscheint, auch hier eine numerisch ermittelte Umwandlung in eine lineare Achse.
-{{spectrum>f:S122| }}
-{{spectrum>f:S122/x:uv }}
-{{clear}}